Подборка по рубрике:

Российская Империя

Дмитрий Сипягин: «Я никому не желал зла». 1853-1902.


Камергер и тайный советник Д.С. Сипягин до назначения 7 января 1894 г. товарищем министра внутренних дел с 31 мая 1893 г. состоял заместителем министра государственных имуществ. Его относили к молодым силам, выдвинувшимся в Царствование Александра III, и на него уже начинали возлагать большие надежды.


Читать далее...

Значение личности Императора Николая II


  1. По вашему мнению, чем отличалось правление Николая II от его отца Александра III?


Николай II сохранял преемственность в политике, в первые годы своего правления он придерживался выбора министров и государственных деятелей, выдвинувшихся в предыдущее царствование. Наиболее видимые отличия вызваны реакцией на активизацию деятельности террористических организаций внутри России и значительную внешнюю военную агрессию Японии, Германии, Австро-Венгрии, Турции. Собственная политика отличалась в сторону активной политики умиротворения. Инициативу созыва мирной конференции и прекращения гонки вооружения выдвигали в окружении Александра III, но она была поддержана только после его смерти. Николай II прекратил неудачные попытки Александра III насильственными методами установить пророссийские режимы в других странах и потому с большим основанием может претендовать на звание миротворца. Также Николай II более активно пытался выявлять нужды подданных проведением социологических опросов, переписей, созывов совещаний для разрешения наиболее насущных вопросов. Активное выяснение нужд населения проводилось ещё до созыва Г. Думы, которая оказалась менее способна, нежели созыв комитетов специалистов и непосредственные опросы населения, отстаивать нужды страны.


Читать далее...

Пантеистическая интеллигенция и студенты. Основная движущая сила революции в России 1825-1917


Представления о наличии ведущей роли в сотворении революций у рабочих и крестьян намеренно создавались идеологами демократических партий. Им требовалось тем самым преувеличить число своих сторонников и тем вовлечь новых, и убедить в законности предъявляемых монархической власти претензий и захватных поползновений. Производимое такими партиями насильственное свержение монархического режима, если оно не основывается на всенародном желании и одобрении, становится корыстной узурпацией, даже исходя из доктрины народовластия, чуждой самодержавному строю Российской Империи, политическая культура которого поднимала её носителей до понимания опасной нецелесообразности приданию численному большинству властных полномочий.


Читать далее...

«Власть и общественность» Ф.А. Гайды (2016). Проблемы понимания Империи.

%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0

Фёдор Гайда представил читающей публике внушительное произведение, именуемое «Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910-1917)» М.: Русский фонд содействия образованию и науке», 2016. – 604 c. – 500 экз.


Читать далее...