Подборка по рубрике:

Николай II

Замечательное издательство «Традиция» не остановилось на выпуске полного второго издания главного моего исторического исследования «Генерал Краснов. Монархическая трагедия» и приготовило сборник статей, написанных в основном в течение 2013-2018 годов. Оформить заказ можно на сайте издательства http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15516/ В сборник вошли работы, соответствующие заглавию новой книги «Революция и заговор. В окружении последнего …

Русское почитание Императора Николая II


Противники монархистов воспользовались юбилейными датами 2017 и следующих годов не для того обличить разрушительное истребление, которым явилась революция 1917 г. Главным виновником революции, удобным всем, от коммунистов до демократов, был ими объявлен Император Николай II. Одинаково бездарно примитивные книги о нём выпустили создатели общественного мнения: представляющие телеканал «Дождь» леволиберал М. Зыгарь и издательство «Алгоритм» сталинист А. Колпакиди. На протяжении 2017 г. относительно популярный кандидат в президенты А. Навальный объявлял Николая II расстреливающим мирные демонстрации и постоянно использовал неуместную антимонархическую риторику вместо требуемой антисоветской, рассчитывая на привлечение сторонников слева. Заодно с ними сторону противостоявших Империи террористов взял и временами понимающий ложь демократии ещё один организатор протестных митингов новоявленный либертарианский утопист М. Светов, который говорит про Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: зарезали и хорошо. Всё уверовавшее в атеизм сообщество, пользуясь малейшим информационным поводом, фанатически изощрялось в оскорблениях по адресу убитого Государя.

Читать далее...

Блондин с недобрыми глазами. Т. Престон и убийство Николая II.


Блондин с недобрыми глазами. Т. Престон и убийство Николая II.


Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния 1918 г. Часть 3.


Приятно узнать, что моя работа «Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния», в особенности обширная вторая её часть «Британский консул Томас Престон», привлекла внимание известных писателей и получила дополнительную аудиторию.


Читать далее...

Дмитрий Сипягин: «Я никому не желал зла». 1853-1902.


Камергер и тайный советник Д.С. Сипягин до назначения 7 января 1894 г. товарищем министра внутренних дел с 31 мая 1893 г. состоял заместителем министра государственных имуществ. Его относили к молодым силам, выдвинувшимся в Царствование Александра III, и на него уже начинали возлагать большие надежды.


Читать далее...

Значение личности Императора Николая II


  1. По вашему мнению, чем отличалось правление Николая II от его отца Александра III?


Николай II сохранял преемственность в политике, в первые годы своего правления он придерживался выбора министров и государственных деятелей, выдвинувшихся в предыдущее царствование. Наиболее видимые отличия вызваны реакцией на активизацию деятельности террористических организаций внутри России и значительную внешнюю военную агрессию Японии, Германии, Австро-Венгрии, Турции. Собственная политика отличалась в сторону активной политики умиротворения. Инициативу созыва мирной конференции и прекращения гонки вооружения выдвигали в окружении Александра III, но она была поддержана только после его смерти. Николай II прекратил неудачные попытки Александра III насильственными методами установить пророссийские режимы в других странах и потому с большим основанием может претендовать на звание миротворца. Также Николай II более активно пытался выявлять нужды подданных проведением социологических опросов, переписей, созывов совещаний для разрешения наиболее насущных вопросов. Активное выяснение нужд населения проводилось ещё до созыва Г. Думы, которая оказалась менее способна, нежели созыв комитетов специалистов и непосредственные опросы населения, отстаивать нужды страны.


Читать далее...

«Власть и общественность» Ф.А. Гайды (2016). Проблемы понимания Империи.

%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0

Фёдор Гайда представил читающей публике внушительное произведение, именуемое «Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910-1917)» М.: Русский фонд содействия образованию и науке», 2016. – 604 c. – 500 экз.


Читать далее...