Подборка по метке:

Статьи

Советский культ Юрия Гагарина

С.В. Зверев

Советский культ Юрия Гагарина

Решение задач актуальной идеологической борьбы и само политическое выживание русских монархистов напрямую зависят от нашей способности определять наиболее положительные стороны контрреволюционной культурной традиции и обеспечивать её развитие. ...

Сергей Сергеевич Ольденбург (1888-1940)

С.В. Зверев

Сергей Сергеевич Ольденбург (1888-1940).

Белоэмигрант С.С. Ольденбург написал остающуюся по многим показателям непревзойдённою историю Царствования Императора Николая II и сумел стать первооткрывателем многих верных ответов на самые сложные вопросы о подлинном духовном облике ...

М.К. Дитерихс и Ф. Маккаллаг

С.В. Зверев

М.К. Дитерихс и Ф. Маккаллаг.

(Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния 1918 г. Часть 4.)

Несколько упущенных прежде источников и деталей вынуждают вновь обратиться к выяснению наиболее достоверных обстоятельств Екатеринбургского злодеяния и подробно ...

Н.В. Некрасов. Обрели лишь оковы. 1905-1940.

С.В. Зверев

Н.В. Некрасов. Обрели лишь оковы. 1905-1940.

Постепенно выясняемая роль Н.В. Некрасова в организации революционного движения в ходе февральского переворота 1917 г. побуждает не отвлекаться на более ранние годы его жизни и рассматривать лишь то что имеет отношение к его борьбе с ...

Русское почитание Императора Николая II


Противники монархистов воспользовались юбилейными датами 2017 и следующих годов не для того обличить разрушительное истребление, которым явилась революция 1917 г. Главным виновником революции, удобным всем, от коммунистов до демократов, был ими объявлен Император Николай II. Одинаково бездарно примитивные книги о нём выпустили создатели общественного мнения: представляющие телеканал «Дождь» леволиберал М. Зыгарь и издательство «Алгоритм» сталинист А. Колпакиди. На протяжении 2017 г. относительно популярный кандидат в президенты А. Навальный объявлял Николая II расстреливающим мирные демонстрации и постоянно использовал неуместную антимонархическую риторику вместо требуемой антисоветской, рассчитывая на привлечение сторонников слева. Заодно с ними сторону противостоявших Империи террористов взял и временами понимающий ложь демократии ещё один организатор протестных митингов новоявленный либертарианский утопист М. Светов, который говорит про Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: зарезали и хорошо. Всё уверовавшее в атеизм сообщество, пользуясь малейшим информационным поводом, фанатически изощрялось в оскорблениях по адресу убитого Государя.

Читать далее...

Каким узнали атамана Краснова во Франции

 


Фамилия Красновых стала известна во Франции с великого 1812 г. Погибший основатель генеральской династии упоминается во множестве французских публикаций о наполеоновском походе на Москву. Отец Петра Николаевича Краснова попал в историю Крымской войны за оборону Таганрога и назван французами блестящим генералом по опыту войны 1877-78 годов. Андрей Николаевич Краснов был отмечен во множестве французских геологических, естественно-научных журналов, а Платон Николаевич – в литературно-критических .


Первую заметную международную славу Пётр Краснов снискал описаниями Японской войны 1904 г. .


Читать далее...

Блондин с недобрыми глазами. Т. Престон и убийство Николая II.


Блондин с недобрыми глазами. Т. Престон и убийство Николая II.


Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния 1918 г. Часть 3.


Приятно узнать, что моя работа «Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния», в особенности обширная вторая её часть «Британский консул Томас Престон», привлекла внимание известных писателей и получила дополнительную аудиторию.


Читать далее...

Дмитрий Сипягин: «Я никому не желал зла». 1853-1902.


Камергер и тайный советник Д.С. Сипягин до назначения 7 января 1894 г. товарищем министра внутренних дел с 31 мая 1893 г. состоял заместителем министра государственных имуществ. Его относили к молодым силам, выдвинувшимся в Царствование Александра III, и на него уже начинали возлагать большие надежды.


Читать далее...

Пантеистическая интеллигенция и студенты. Основная движущая сила революции в России 1825-1917


Представления о наличии ведущей роли в сотворении революций у рабочих и крестьян намеренно создавались идеологами демократических партий. Им требовалось тем самым преувеличить число своих сторонников и тем вовлечь новых, и убедить в законности предъявляемых монархической власти претензий и захватных поползновений. Производимое такими партиями насильственное свержение монархического режима, если оно не основывается на всенародном желании и одобрении, становится корыстной узурпацией, даже исходя из доктрины народовластия, чуждой самодержавному строю Российской Империи, политическая культура которого поднимала её носителей до понимания опасной нецелесообразности приданию численному большинству властных полномочий.


Читать далее...