Подборка по рубрике:

Российская Империя

Сергей Сергеевич Ольденбург (1888-1940)

С.В. Зверев

Сергей Сергеевич Ольденбург (1888-1940).

Белоэмигрант С.С. Ольденбург написал остающуюся по многим показателям непревзойдённою историю Царствования Императора Николая II и сумел стать первооткрывателем многих верных ответов на самые сложные вопросы о подлинном духовном облике ...

Н.В. Некрасов. Обрели лишь оковы. 1905-1940.

С.В. Зверев

Н.В. Некрасов. Обрели лишь оковы. 1905-1940.

Постепенно выясняемая роль Н.В. Некрасова в организации революционного движения в ходе февральского переворота 1917 г. побуждает не отвлекаться на более ранние годы его жизни и рассматривать лишь то что имеет отношение к его борьбе с ...

П.Н. Краснов «Императорская Россия»

Заказы на сборник «Императорская Россия. Статьи, приказы, письма 1895-1945» можно присылать на адрес издательства "Традиция": orders@traditciya.ru

Издание снабжено комментариями, содержащими дополнительные сведения о жизни П.Н. Краснова и его окружении. Эти сведения, как правило, не ...

Замечательное издательство «Традиция» не остановилось на выпуске полного второго издания главного моего исторического исследования «Генерал Краснов. Монархическая трагедия» и приготовило сборник статей, написанных в основном в течение 2013-2018 годов. Оформить заказ можно на сайте издательства http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15516/ В сборник вошли работы, соответствующие заглавию новой книги «Революция и заговор. В окружении последнего …

Русское почитание Императора Николая II


Противники монархистов воспользовались юбилейными датами 2017 и следующих годов не для того обличить разрушительное истребление, которым явилась революция 1917 г. Главным виновником революции, удобным всем, от коммунистов до демократов, был ими объявлен Император Николай II. Одинаково бездарно примитивные книги о нём выпустили создатели общественного мнения: представляющие телеканал «Дождь» леволиберал М. Зыгарь и издательство «Алгоритм» сталинист А. Колпакиди. На протяжении 2017 г. относительно популярный кандидат в президенты А. Навальный объявлял Николая II расстреливающим мирные демонстрации и постоянно использовал неуместную антимонархическую риторику вместо требуемой антисоветской, рассчитывая на привлечение сторонников слева. Заодно с ними сторону противостоявших Империи террористов взял и временами понимающий ложь демократии ещё один организатор протестных митингов новоявленный либертарианский утопист М. Светов, который говорит про Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: зарезали и хорошо. Всё уверовавшее в атеизм сообщество, пользуясь малейшим информационным поводом, фанатически изощрялось в оскорблениях по адресу убитого Государя.

Читать далее...

Дмитрий Сипягин: «Я никому не желал зла». 1853-1902.


Камергер и тайный советник Д.С. Сипягин до назначения 7 января 1894 г. товарищем министра внутренних дел с 31 мая 1893 г. состоял заместителем министра государственных имуществ. Его относили к молодым силам, выдвинувшимся в Царствование Александра III, и на него уже начинали возлагать большие надежды.


Читать далее...

Значение личности Императора Николая II


  1. По вашему мнению, чем отличалось правление Николая II от его отца Александра III?


Николай II сохранял преемственность в политике, в первые годы своего правления он придерживался выбора министров и государственных деятелей, выдвинувшихся в предыдущее царствование. Наиболее видимые отличия вызваны реакцией на активизацию деятельности террористических организаций внутри России и значительную внешнюю военную агрессию Японии, Германии, Австро-Венгрии, Турции. Собственная политика отличалась в сторону активной политики умиротворения. Инициативу созыва мирной конференции и прекращения гонки вооружения выдвигали в окружении Александра III, но она была поддержана только после его смерти. Николай II прекратил неудачные попытки Александра III насильственными методами установить пророссийские режимы в других странах и потому с большим основанием может претендовать на звание миротворца. Также Николай II более активно пытался выявлять нужды подданных проведением социологических опросов, переписей, созывов совещаний для разрешения наиболее насущных вопросов. Активное выяснение нужд населения проводилось ещё до созыва Г. Думы, которая оказалась менее способна, нежели созыв комитетов специалистов и непосредственные опросы населения, отстаивать нужды страны.


Читать далее...

Пантеистическая интеллигенция и студенты. Основная движущая сила революции в России 1825-1917


Представления о наличии ведущей роли в сотворении революций у рабочих и крестьян намеренно создавались идеологами демократических партий. Им требовалось тем самым преувеличить число своих сторонников и тем вовлечь новых, и убедить в законности предъявляемых монархической власти претензий и захватных поползновений. Производимое такими партиями насильственное свержение монархического режима, если оно не основывается на всенародном желании и одобрении, становится корыстной узурпацией, даже исходя из доктрины народовластия, чуждой самодержавному строю Российской Империи, политическая культура которого поднимала её носителей до понимания опасной нецелесообразности приданию численному большинству властных полномочий.


Читать далее...

«Власть и общественность» Ф.А. Гайды (2016). Проблемы понимания Империи.

%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0

Фёдор Гайда представил читающей публике внушительное произведение, именуемое «Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910-1917)» М.: Русский фонд содействия образованию и науке», 2016. – 604 c. – 500 экз.


Читать далее...